媒體與唐納德·特朗普(Donald Trump):《紐約時報》將總統的愚昧變成惡魔

作為一個 亞馬孫 特朗普新聞相關人士可從符合條件的購買中獲利。亞馬遜和亞馬遜徽標是Amazon.com,Inc或其附屬公司的商標。


2020年4月23日,唐納德·特朗普總統在白宮舉行的每日冠狀病毒特別工作組簡報會上指向一名記者。 (喬納森·恩斯特/路透社)

特朗普總統不應該在直播電視上吐痰,尤其是在他的圈外話題上。

當美國總統講話時,這種涵義多麼令人沮喪,這意味著某種意願,而不只是意識流,才故意改變,顛倒或對待他,就像他從未真正說過的那樣。然而,同樣令人沮喪的是,媒體放棄了簡單的事實報導,轉而與特朗普的政治反對派保持聯盟。

為什麼如今盲目的黨派人士和煽動者如此搖擺?因為沒有人能相信我們過去期望的機構的報告,這將使我們準確地解釋所辯論的事實。

總統在周四的新聞發布會上對假想的冠狀病毒治療的曲解,以及新聞界對它們的報導都是恰當的例子。

儘管總統計劃參與式領導是一件好事,但絕不應該採取與顧問之間自由對話的形式。這些對話應該在秘密的情況下進行。總統公開講話時,他應堅持自己所能傳達的事實,而不是假設的內容。尤其是在涉及科學和醫學信息時,他很快就超出了深度。

同時,無論媒體對特朗普有多憎惡,無論多麼堅信特朗普堅信自己是一個會誘使人們做危險事情的危險人物,名副其實的記者都沒有獲得許可將特朗普描繪成活人。當他沒有的時候,他們會變得最恐懼。如果他說的是愚蠢的話,他們應該報告他說的是愚蠢的話。那已經夠糟了(而且既然他們顯然希望在政治上傷害他,沒有什麼比事實更刺耳了。)然而,媒體報導了總統的不當言論,彷彿是有罪過的,破壞了自己的信譽。魯ck不負責任的言論。

總統不應該談論理論上的病毒治療方法。但是他顯然不是在敦促人們應用半生半熟的理論,或者未經醫生批准而尋求任何醫療方法。他一直在告訴潛在的治療方法,他被告知醫學專家正在測試,並推測他們應該進行測試以確定其有效性。

再一次,足以讓人感到煩惱的是,當人們聽到美國總統談論健康危機期間的潛在補救辦法時,他們可能會認為背後有健全的科學依據?甚至擔心某些人會愚蠢到無法嘗試。但是,當總統的言論包括表明他在鼓勵科學家進行安全的實驗,而不是不顧一切地鼓勵美國人在沒有醫生監督的情況下自己進行實驗的陳述時,不報告這些陳述是不誠實的。

在有關總統講話的報告的兩段中, 紐約時報 導致讀者相信它正在引用總統足夠長的時間以提供準確的背景信息。讓我們一次帶他們一個。

這是第一個:

假設我們用巨大的力量擊打身體?是紫外線還是很強的光?特朗普先生說。 ?我想你說還沒有檢查,但是我們要測試一下?他補充說,[回到國土安全部(DHS)擔任代理科學和技術的副部長比爾·布萊恩(Bill Bryan)]。然後我說,假設您是通過皮膚或其他方式將光線帶入體內的。

此摘錄暗示特朗普提議將此作為一種補救措施。但是他不是。他正在與他與布萊恩副書記進行過一次對話,談論國土安全部可能進行的測試。從略 時報的報告(但包含在 監護人是總統在摘錄前說的一句話,將其放在上下文中:

因此,我問了比爾[布萊恩]一個問題,如果您完全進入這個世界,也許有人會想到這個問題,我覺得這很有趣。他 然後繼續問這個問題?假設我們用巨大的力量擊打身體?是紫外線還是很強的光?簡而言之,特朗普是說他提出這個問題,他認為這將自然而然地出現在科學家們身上,他對此很感興趣。

不滿足於此, 時報 也忽略了總統的最後評論。說完之後,然後我說,假設您是通過皮膚或其他方式將光引入體內的?特朗普補充說,這是《紐約時報》摘錄的地方, 我想你說你也要測試。聽起來很有趣。? 再次強調,總統正在報告他與專家的先前對話,有關他被告知專家將要探索的事情。他並不是在暗示這是公眾應該採取的行動。

這是第二段摘錄:

?然後我看到消毒劑在一分鐘內將其敲除?等一下 ?還有一種方法可以通過內部注入或幾乎清潔來完成類似的工作?他問。因為您看到它進入肺部,並且在肺部上的數量很大,所以進行檢查很有意思。

在這裡,再次 時報 刪去最後一句話。在此節選結束時,總統補充說: 因此,您將不得不與醫生一起使用,但這對我來說聽起來很有趣。 與通常的情況一樣,特朗普的思想用斷斷續續的方式表達。但是,很明顯,他在談論一種“有趣”的理論治療方法。供科學家“檢查”但是那位醫生呢?將不得不監督任何涉及注射的呼吸程序。

我看不出有什麼好的理由 時報 編輯總統的講話,以掩蓋他正在報告與專家就檢測問題進行對話的事實,並指出醫生必須批准注射劑的任何實際治療方法。唯一合理的理由是,該文件具有政治議程,將特朗普描述為敦促公眾進行致命的自我實驗。

總統這樣公開發表講話是愚蠢的。媒體為什麼不能報導呢?他們的信譽破爛不堪,因為他們不能獨自留下愚蠢嗎?是特朗普,所以愚蠢的東西必須扭曲成可怕的東西。





源鏈接

????